О встрече ВВП и творческой "элиты".

Стенограмма встречи: http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/
В принципе, текст говорит сам за себя... в числе прочих вопросов, что беспокоит наших светил - "сцеживание грудного молока в аэропортах". Я в шоке....

А вот, что есть сказать нашим ветеранам ВВП:
"Я намерен дать телеграмму премьер-министру Путину и назвать его самым плохим словом. Сегодня по его указанию совершен акт вандализма! С моей груди сорваны боевые награды! Я проклинаю его за то, что я трижды пролил кровь, чтобы через 65 лет со мной так обращались! Мне 84 года, моя фамилия Бурцев Владимир Михайлович."

("
И вдруг сзади хватает меня прапорщик за грудки, я не сопротивлялся, сорвал у меня колодку, на колодке две медали «За отвагу», «За оборону Москвы» и «За победу над Германией». Помимо этого, еще у меня есть много медалей – Орден Отечественной войны и знаки, что я ветеран Панфиловской дивизии")
http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/684140-echo/

P.S. Краткость - сестра таланта. Это - факт, при том факт самый настоящий, как законы физики. И тем более забавно, что ветеран умудрился высказаться нескольких предложения, а творческая элита на десяти страницах толком ничего не сказала...


... любителям заявить, что милиция - срез нашего общества.

Анастасия Рыбаченко (18 лет):
"И там уже было достаточно много людей и достаточно душно. В такой вот обстановке нас возили по центру Москвы полтора часа. И когда мы доехали уже до ОВД, люди просто уже задыхались, у многих кружилась голова и поднялось давление."
"
Нас насильно втащили в милицейский автобус, при этом людей били, валяли по земле и вот ногами заталкивали в автозак, швыряли просто…"
"
Дважды нас избивали. Первый раз – когда тащили в автозак, нас зашвыривали. После этого, когда нас избили, мы забаррикадировались в автозаке и сказали, что мы не выйдем и не будем оформляться, нам предложили как бы оформлять протоколы. Мы отказались и сказали, что пока не объявят нам фамилии людей, которые нас избивали, мы отсюда вообще не выйдем, после этого минут через 20 – 30 нас начали насильно вытаскивать из автозака уже омоновцы. И они тоже опять избивали людей. Один человек был госпитализирован после того, как ему сломали руку."

Михаил Михайлов:
"... такого, что было вчера, не было ни разу! Сашу просто избили! Понимаете? Его избили, его валяли по полу, его тащили в автозак. Ему сломали руку в двух местах! Вы понимаете, что нужно делать с человеком, чтобы сломать руку в двух местах?! Это ломали живые люди, это ломали омоновцы, которые получают мои деньги, потому что я… (неразб.) им плачу! Вот что происходит!"


http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/684140-echo/

P.S. Я большой противник смертной казни, т.к. считаю, что один человек не в праве отнимать жизнь у другого, но я совсем не вегетарианец...


... уроки истории:)

услышал шутку: ".. Владимир Путин - мелкий политический деятель времен Григория Перельмана":) улыбнуло, и действительно, все знают, например, Архимеда, но мало, кто может вспомнить, как звали главу тамошнего местного самоуправления...:)

мы и они...:)

... в делах насущных выдался короткий перерыв, который я употребил, чтобы разобрать накопившиеся за почти два месяца подборки статей по супергравитации, пробегая глазами статью одного нездешнего, а именно британского товарища, вдруг вижу сноску - "...впервые это мнение о природе гравитации было высказано великим советским физиком и гуманистом Сахаровым". К чем это я? К тому, что сомнительно, чтобы например у Винстона Хью Одена в дневнике была бы ссылка на какой-нибудь стишок от усатого покойника михалкова, хотя и отмечено в вики, что тот "русский писатель, поэт, баснописец"... хоть на 100 процентов можно быть уверенным, что У.Х.Оден отметил у себя и Бродского, и Ахматову...

Во время посещения храма Боробудур, что на острове Ява, мне довелось побеседовать с одним товарищем, изучавшим историю Буддизма, он провел меня по храму, подробно останавливаясь на каждой группе пиктограмм, и когда мы дошли до момента, повествующего о достижении Буддой просветления, мой гид, силясь объяснить мне значение и содержание этого события, сопоставил Будду, достигшего духовного просветления, с Эйнштейном, достигшим просветления интеллектуального, заметив, что и то и другое - есть проявления одного и того же - восхождения человека к высшей точке. В этом смысле, интересны воспоминания Гнйзенберга, где он ярко и подробно описывает ночь, в которую ему удалось заложить основы матричной механики, или записи, куда более скромные, правда, Дирака об открытии им способа приложения скобок Пуассона в квантовой тоерии. Не менее интересно, и о том же, стихотворение Волошина, посвященное Больмонту, о рождении стиха. Все эти события, каковые древние греки именовали "катарсис", индусы "самбодхи", японцы, красивым для русского уха словом "сатори", китайцы называли просто "У", а я, по следам Курдюмова, называю режимом с обострением - суть одно и тоже.
И нет никаких сомнений, что Сахаров в ходе своих поисков истины достигал этого состояния. Весьма вероятно, что истины им обнаруженные не такого же масштаба, как у Будды, Эйнштейна, Гейзенберга, Дирака, Волошина и многих-многих других... но сути это не меняет. Я так же не могу отказать Одену, в том, что вдохновение, его посещавшее, было проявлением того же самого...

... но при всем желании не вижу и тени подобного в работах составителей "нашей раши", несмешного "камеди клаба" - мы с моим другом Крауклисом в школе шутили точно смешнее, не вижу в фильмах классика российского кино михалкова, ни в тупой морде  какого-то абстрактного депутата, что был сегодня в "Клинче" на эхе москвы... и т.д., и т.п., но с легкостью примечаю блеск этого озарения в творчестве множества других людей, самого разного сорта,  стоящих на самых разных уровнях социальной лестницы. Кто-то скажет, что все это - лишь вопрос вкуса... очень может быть, что и так... и я даже с этим согласен. Но лишь потому, что мне близка позиция Дирака в отношении истины, критерием каковой он считал - красоту. И конечно, мне близка позиця Бродского, утверждавшего, что именно в этом смысле, как он говорил "прикладном" следует понимать высказывание Достоевского о том, что "красота спасет мир", и замечавшего правда, что "все человечество спасти, вероятно, уже не удастся, но отдельного человека - всегда можно", принятие этого его утверждения, во всяком случае, освобождает меня от необходимости пытаться кого-то и в чем-то убедить.



михалков и Ко.

... почему все так носятся с этим Михалковым? Ведет он себя на публике, как последний идиот, художественные дарования его - круглый ноль, без палочки... почему его персона так всех интересует? Уродство приковывает внимание? И почему его называет великим режиссером? У него же ни одного приличного достижения с художественной точки зрения нет... серая посредственность.



математика и российский суд:)

"Российские судьи, вынося приговоры по уголовным делам, ошибаются в 40% случаев. Это стало понятно по данным Верховного суда. Он опубликовал обзор рассмотрения Судебной коллегией уголовных дел. И выясняется, что самым частым основанием для проверки решений нижестоящих судов было неправильное применение уголовного кодекса, 33% жалоб. И, например, чрезмерная суровость наказаний в 15% случаев. И как говорят юристы – это, вот, если в Верховном суде такая история, 40% ошибок, то в нижестоящих судах статистика еще хуже." - http://echo.msk.ru/programs/personalno/674621-echo/

Сама по себе такая статистика, анекдотична, напоминает анекдот про устройство, которое может определять болезнь с вероятностью 50/50 - простым аналогом такого устройства является подбрасываемая монета. Но посмотрим глубже на проблему, вдруг мы чего-то не понимаем...


На схеме:
i - входящее в систему "правосудия" дело,
J1 - подсистема судов первой инстации, не важно сколько их.
По окончании судебных дел и делишек в J1 по делу может быть вынесено правильное решение R1 или неправильное решение W1 с вероятностями p1 и (1-p1) соответственно.
Далее, с вероятностью p0 подается обжалование в суд высшей инстации Jh, или все соглашаются с решением с вероятностью (1-p0) и дело переходит в состояние epsilon, на чем цепочка заканчивается.
По аналогии с J1, Jh выносит верное решение с вероятностью ph, или неверное с вероятностью 1-ph.

Мы знаем, из новостей, что (1 - p1) p0*ph + p1*p0 (1 - ph) = v, где v=0.4, предположим, что суд высшей инстации Jh принимает верные решения хотя бы в половине случаев, т.е. ph>0.5, и попробуем найти область изменения p1 - то есть оценить вероятность, с которой система судов низжей инстанции принимает верное решение.

1/2 < ph < 1 &&
 p0 > 0 && ((2 (-1 + ph) ph + v == 0 &&
     p0 < v/(2 ph - 2 ph^2)) || (v > 0 && 2 (-1 + ph) ph + v < 0 &&
     p0 <= v/(2 ph - 2 ph^2)) || (p0 < 1 && 2 (-1 + ph) ph + v > 0 &&
     v < 1)) && p1 == -((p0 ph - v)/(p0 - 2 p0 ph))

Теперь нарисуем табличку, откладывая по оси X с шагом 0.1, начиная с 0.5 предполагаемую вероятность верности решения суда Jh, а по оси Y вероятность подачи заявления в суд Jh, то есть p0 от 0 до 1  сшагом 0.1:
{
 {-2, -2, -2, -2, -2, -2},
 {-2, -1, -1, -1, -1, -1},
 {-2, -1, -1, -1, -1, -1},
 {-2, -1, -1, -1, -1, -1},
 {-2, -1, -1, -1, -1, 0.},
 {-2, -1, -1, 0., 0.125, 0.2},
 {-2, -1, 0.0833333, 0.222222, 0.291667, 0.333333},
 {-2, 0.142857, 0.321429, 0.380952, 0.410714, 0.428571},
 {-2, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5},
 {-2, 0.777778, 0.638889, 0.592593, 0.569444, 0.555556},
 {-2, 1., 0.75, 0.666667, 0.625, 0.6}
}

Нам говорят, что вероятность попытки обжаловать решения судов J1 очень низкие, я слышал, что таких заявлений менее 10% случаев. В нашей табличке это соответствует первой строке, в которой стоят значения (-2) - на самом деле -2 я заменил отрицательные комплексные бесконечности, то есть такие значения вероятностей, при которых система физически не существует в заявленном режиме. Предположим, однако, что такие заявления пишутся в 50% случаев, в таком разе видно, что верхняя граница компетентности судов J1 - 20%, то есть они принимают верное решение лишь в 20% случаев, и то, только при условии, что компетентность суда Jh == 100% (что физически не возможно). Однако, такова ситуация с российским "правосудием".

Я, конечно, предполагал, что в наших судах дело плохо, но что дела там нет физически - мне в голову не приходило.



Для справки. Если бы показатель пересмотра был бы 10%, то мы имели бы такую картину:
{
 {-2, -2, -2, -2, -2, -2},
 {-2, -1, -1, -1, -1, 0.},
 {-2, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5},
 {-2, -1, 0.916667, 0.777778, 0.708333, 0.666667},
 {-2, -1, -1, 0.916667, 0.8125, 0.75},
 {-2, -1, -1, 1., 0.875, 0.8},
 {-2, -1, -1, -1, 0.916667, 0.833333},
 {-2, -1, -1, -1, 0.946429, 0.857143},
 {-2, -1, -1, -1, 0.96875, 0.875},
 {-2, -1, -1, -1, 0.986111, 0.888889},
 {-2, -1, -1, -1, 1., 0.9}
}

Не идеально, конечно, но вероятность >=2/3  в случае 30% обращений - это уже отлично. К сожалению, это не у нас.


... кадыров заполучил обозвавшегося на него хакера...

ГРОЗНЫЙ, 20 апрель. Хакер из Дагестана Альберт Сааев содержится в грозненском следственном изоляторе. Как сообщила корреспонденту «Росбалта» старший помощник руководителя следственного управления СКП РФ по Чечне Марьям Налаева, в отношении хакера в республике расследуется уголовное дело по ст. 318 УК РФ (применение насилия либо угроза применения насилия в отношении представителя власти).

http://www.rosbalt.ru/2010/04/20/730101.html

-------

Кроме всего прочего, я совершенно не понимаю, что движет сотрудниками органов, которые пользуясь своими техническими знаниями помогают этой шайке... ведь, наверное, отловить этого Сааева было не совсем просто - надо было логи сервера посмотреть, логи маршрутизаторов, сопоставить одно с другим... кто эти моральные уроды, которые пособили ФСБ и прочим в поимке этого парня? Просто обиженные на весь мир парни, несостоявшиеся как полноценные компьютерные специалисты? Просто не понимаю...


... почему несовершеннолетние нацисты должны сидеть меньше, чем взрослые?

Объяснение звучит такое, что мол, несовершеннолетний еще не понял что и к чему в этой жизни. Однако, разве взрослый человек, совершивший преступление на национальной или иной фашистского типа почве, понял хоть что-то? Больше... если слабость ума в той или иной форме может служить оправданием, то 30-ти летний нацист должен сидеть точно меньше, т.к. его мозг, не разобравшийся в вопросах фашизма до 30 лет - точно слабоумный. Выходит и сажать надо не его, а 17-ти летнего - тот хоть и тупенький, но еще может понять что-то... а кому за 30 - только... к доктору. Неисцелимые.



Как много всего в стране происходит:)

... и мигалки подсчитали - оказалось таки их больше, чем положено, и даже больше, чем можно себе представить - http://www.vedomosti.ru/tnews/news/2010/04/12/712, теперь вот мигалки оборжали - http://community.livejournal.com/ru_vederko/. И даже вовочке за правильное поведение по польскому вопросу поставили оценку "Хорошо"... теперь уже не скажешь, что либералы критикуют решительно все, что связано с путиным, а потому они не могут быть конструктивны в принципе. И менты перепуганные, как им и положено быть, согласно их внутреннему моральному статусу и самооценке, стали. И тему "патриотизма", в том числе и "квасного" просрали... Быстро же рассыпается империя властвующего "абельцева". Такими темпами даже до киргизского сценария не дотянем - все просто переродится, дойдя до абсурда... собственно абсурд уже в кое в чем достигает своего апогея. На днях столь любимый отдельными-вкуса-ценителями-анального-отверстия-воображаемого-шефа (ОВЦА-О-ВШ - вот такая неблагозвучная аббревиатура, никак не связанная с родиной Цицерона, как некоторым видится)... так вот на днях господин сурков заявил на встрече "абельцевых", что только на нем (да-да-да!) и на ОВЦА-О-ВШа-х держится политическая стабильность в стране....:)))

Когда я год назад писал, что явно не долго осталось - мне почему-то не верили(Цирцис в частности). Однако, пока идем по расписанию... даже в чем-то быстрее, что, безусловно хорошо - если эта свора бездельников и интеллектуальных(эмоциональных и социальных) ничтожеств сгинет быстро, то и шуму будет меньше.


29.04.10::штрихи...

"Вот еще история этого утра. 
Молодая москвичка, вырвавшись из подземной давки наверх, бежала по улице: как и все в то утро, она опаздывала на работу. Мимо ехала кавалькада с мигалкой на первой машине. Женщина ее пропустила и ступила на «зебру», чтобы перейти на другую сторону. Машина сопровождения не затормозила, а демонстративно газанула, и женщина еле успела отпрыгнуть на тротуар. Через открытое окно на нее полился мат. Содержательная часть звучала так:
— Иди-иди, .., я тебя с удовольствием задавлю на х..!
Эта утренняя встреча на «зебре» и взрывы в метро связаны между собой. Это — далеко расположенные звенья одной причинно-следственной цепочки."
(http://newtimes.ru/articles/detail/18854)